뉴진스를 보호하기 위한 싸움이었으나 결과적으로 팀에 부정적인 영향을 미쳤다.
민 대표와 뉴진스의 관계가 변하고 있는 상황이 우려를 낳고 있다.
[티브이데일리 김지하 기자] 지난 12일, 전남대학교 5·18연구소는 창립 30주년과 5·18 민주화운동 46주년을 기념하는 행사를 개최했다. 이날 민희진 오케이레코즈 대표가 특별 강연자로 나섰으며, 그는 ‘항쟁이 필요하다’는 주제로 이야기를 나누었다. 민 대표는 현실에 대해 저항하는 것이 대중에게 의미가 있다고 강조했다.
그는 5·18 민주화운동의 역사적 사실을 언급하며, 이를 외면하지 않을 것을 촉구했다. 뉴진스를 보호하기 위한 싸움이었다고 지적하며, 아티스트들을 지키기 위한 방어막의 필요성을 언급했다. 그러나 저항의 의미와 결과는 별개로, K팝 산업에서의 상황은 더욱 복잡하다.
민 대표의 주장이 시간이 흐르면서 설득력을 잃고 있다고 평가받고 있다. 뉴진스는 법적 분쟁을 거쳐 어도어와의 계약 무효를 주장했지만, 결국 복귀를 결심했다. 긴 공백과 법적 다툼으로 인해 팀의 활발한 활동이 제한되었고, 시장도 빠르게 변화했다. 현재까지 뉴진스는 분쟁에 따른 상처를 입었으며, 민 대표와의 관계도 예전 같지 않다.
민희진 대표의 강연은 K팝 산업의 구조적 한계를 잘 드러낸다. 저항의 가치가 있을지라도, 대중과 시장은 결과에 보다 관심이 많으며, 이는 상징적인 항쟁의 의미를 다소 퇴색시킬 수 있다. 더불어, 아티스트의 자유와 창작 보호를 주장하는 상황에서도 결과적으로 산업의 이익이 먼저 고려되는 현실을 무시할 수 없다.
특히 뉴진스를 둘러싼 법적 분쟁은 팀의 활동에 큰 영향을 미쳤고, 이는 대중의 관심이 분산될 수밖에 없는 요인이 되었다. 하이브의 방탄소년단 복귀라는 변수 또한 뉴진스에게는 불리하게 작용할 수 있으며, 이로 인해 그들의 시장 내 위치가 흔들리고 있다. 결국, 산업의 경쟁이라는 측면에서도 결과가 불리하게 작용할 위험이 크다.
민희진은 작곡 및 편곡과 같은 음악 창작에는 직접 관여하지 않기 때문에, 개인의 전략이나 능력은 대기업과의 경쟁에서 한계가 있다. 이를 배경으로 볼 때, 그녀의 '항쟁'이 과연 산업적인 이득으로 연결될 수 있을지는 의문이다. 따라서 뉴진스의 미래와 관련된 해결책이 무엇보다 필요하다.
티브이데일리에서 보도한 내용을 KOSTAR에서 재해석한 기사입니다.
사진: 티브이데일리 제공
