뉴진스 템퍼링 의혹이 보도되었지만 사실과 다름을 강조했다.
아티스트의 권리를 보호하는 노력이 필요하다는 점을 부각시켰다.
민희진 전 어도어 대표의 측근은 하이브와의 갈등이 뉴진스와 관련된 금지 사항이나 전속계약 해지와는 연결되지 않음을 강조했다. 다보링크와의 만남을 둘러싼 보도로 인해 '뉴진스 빼내기' 의혹이 생겼으나, 이는 사건의 본질을 흐리는 것이라는 주장을 했다. 민 전 대표는 다보링크라는 이름조차 처음 듣고 뉴진스의 복귀를 위해 주주 권리 양보를 시도했다고 밝혔다.
2024년 4월부터 시작된 민 전 대표와 하이브 간의 갈등은 레이블 운영 방침의 견해 차이에서 기인하며, 이 문제가 언론을 통해 드러나면서 뉴진스의 전속계약 해지와는 전혀 관계가 없다고 했다. 이후 언론 보도에서는 민 전 대표가 뉴진스를 빼내려 했다는 허위 사실로 급변화하여 비난이 쏟아졌다고 밝혔다.
2024년 6월, 민 전 대표는 뉴진스 멤버의 가족으로부터 하이브와의 협상을 제안받고 직접 하이브와의 대화를 시도했으나 그 과정에서 테라사이언스와 다보링크란 이름을 처음 접하게 되었다고 전했다.
이번 사건은 민희진 전 대표와 하이브 간의 경영권 분쟁이 단순히 계약 문제로 축소될 수 없는 복잡한 양상을 지니고 있음을 보여준다. 언론의 잘못된 보도가 재구성된 내러티브는 민 전 대표의 이미지를 심각하게 훼손하고, 그녀의 진정한 의도를 왜곡하는 데 한몫하고 있다. 이는 특히 아티스트와 레이블 간의 관계에 대한 사회적 인식에도 큰 영향을 미친다.
또한, 민 전 대표가 뉴진스 복귀를 위해 주주 권리까지 양보하려 했다는 점은 아티스트의 권리를 보호하는 것이 얼마나 중요한지를 다시 한 번 일깨운다. 그녀의 헌신적인 노력이 언론이 만든 허위 사실에 의해 가려진다면 이는 이 산업 전반에 부정적 영향을 미칠 수 있다.
마지막으로, 이번 사안은 K-Pop 산업의 복잡성과 그 내부의 권력 구조를 보여주는 단적인 예로, 대중과 팬들에게도 아티스트에 대한 신뢰를 구축하는 것이 얼마나 중요한지를 상기시킨다. 언론보도에 대한 비판적 접근이 필요하며, 아티스트의 입장에 대한 이해가 확산되기를 바라는 목소리가 높아질 것으로 예상된다.
티브이데일리에서 보도한 내용을 KOSTAR에서 재해석한 기사입니다.
사진: TVDaily 제공
