Keabsahan pemutusan perjanjian pemegang saham dan kewajiban pembayaran opsi jual adalah isu utama.
Putusan ini dapat mempengaruhi metode penyelesaian sengketa di industri hiburan Korea ke depan.
Pertarungan hukum antara HYBE dan mantan CEO Atador, Min Hee-jin, mencapai momen penting. Pengadilan Distrik Pusat Seoul dijadwalkan untuk memberikan putusan pertamanya pada tanggal 12 mengenai pemutusan perjanjian pemegang saham mereka. Putusan ini diperkirakan akan menjadi titik kritis tentang apakah pemutusan tersebut sah secara hukum dan kewajiban terkait pembayaran substantif dari opsi jual.
Lawsuit yang kontroversial ini bermula dari pemutusan perjanjian pemegang saham antara HYBE dan Min. Pada Juli 2024, HYBE memutuskan perjanjian tersebut, dan pada bulan November, Min menyatakan akan mengundurkan diri dari jabatannya sebagai direktur dalam Atador dan memutuskan perjanjian pemegang saham. Kedua belah pihak saling menuduh bahwa pihak lain bertanggung jawab atas pelanggaran kontrak. HYBE mengklaim bahwa Min mencoba merebut kekuasaan manajerial dan merugikan perusahaan, yang membenarkan pemutusan tersebut. Sebaliknya, Min membantah ini sebagai pencemaran nama baik spekulatif, dan menegaskan bahwa pemberitahuan pemutusan adalah tidak sah.
Masalah utama di pengadilan adalah apakah kontrak tersebut sah dan apakah klaim opsi jual dapat dilaksanakan. Jika pengadilan mengakui pemutusan HYBE sebagai sah, hak yang diklaim Min terhadap opsi jual dapat dihapuskan. Perhitungan opsi jual didasarkan pada keuntungan operasional dari 2022 hingga 2023, dan HYBE berpotensi berhutang sekitar 26 miliar won kepada Min. Klaim dari kedua pihak kemungkinan akan memiliki dampak signifikan pada perdagangan saham dan hak manajemen di masa depan, tergantung pada putusan pengadilan.
Pertarungan di pengadilan ini menunjukkan masalah yang lebih besar terkait ketegangan antara pemegang saham dan manajemen, di luar sekadar pemutusan kontrak. Hubungan antara HYBE dan Min Hee-jin berfungsi sebagai contoh simbolis di industri musik Korea, mengungkap dimensi hukum dan etika dari validitas kontrak. Putusan ini dapat menjadi preseden untuk kasus serupa di masa depan, dan dengan demikian memengaruhi metode penyelesaian sengketa antara perusahaan.
Putusan pengadilan dapat secara signifikan mengubah kondisi keuangan HYBE dan Min. Jika opsi jual Min diakui, ini tidak hanya memberikan cara baginya untuk memulihkan kerugian finansial tetapi juga menyoroti hak serupa untuk pemegang saham lainnya. Sebaliknya, jika pengadilan mempertahankan validitas pemberitahuan pemutusan, HYBE mungkin mendapatkan kesempatan untuk stabilitas manajerial ke depan.
Pada akhirnya, kasus ini bisa menjadi langkah penting yang merombak lanskap industri hiburan Korea, mempengaruhi interaksi antara pemegang saham dan manajemen. Sangat penting untuk mengamati bagaimana temuan pengadilan akan mempengaruhi industri secara keseluruhan dan kebangkitan kembali hubungan antara pemegang saham dan peran kepemimpinan.
Artikel ini merupakan reinterpretasi KOSTAR atas berita yang awalnya diterbitkan oleh TVDaily.
Foto: TVDaily
